oft habe ich Sie in den vergangenen Monaten für Ihr Verhalten in der Causa Tillich kritisiert. Dann kam die Zeit, in der ich Sie mehrfach aus nächster Nähe erleben durfte. Heute haben Sie aus dem Wahlergebnis bei der Landtagswahl in Sachsen die Konsequenz gezogen und ihren sofortigen Rücktritt vom Amt des Parteichefs erklärt. Dafür möchte ich Ihnen an dieser Stelle ausdrücklich meinen Respekt aussprechen.
Es ist längst nicht selbstverständlich, dass ein Politiker in diesen Tagen eine Niederlage so offen eingesteht und bereit ist, dafür die Verantwortung zu übernehmen. Damit habe ich heute eine Seite von Ihnen kennen gelernt, die mir vorher unbekannt war. Ich gebe gerne zu, dass Sie damit in meiner Achtung gestiegen sind.

Ich glaube Ihnen, dass Sie sozialdemokratische Politik in Sachsen nicht um der Macht, sondern um der Sache Willen gemacht haben und hoffentlich auf Ihre Art auch in Zukunft machen werden. Die Sozialdemokratie in Sachsen kann auf Menschen wie Sie unmöglich verzichten. Auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass Ihnen bei dieser Wahl Ihre Menschlichkeit zum Verhängnis geworden ist.

Aber auch das ist eine Erkenntnis. Offenbar sind wir in Sachsen allesamt noch nicht so weit, unsere eigenen Interessen einen übergeordneten Ziel unterzuordnen. Trotzdem bedarf es gerade auch in dieser Zeit Menschen wie Sie, die uns immer wieder helfen auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren.

It’s the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled. Americans who sent a message to the world that we have never been just a collection of individuals or a collection of red states and blue states. We are, and always will be, the United States of America.

It’s the answer that led those who’ve been told for so long by so many to be cynical and fearful and doubtful about what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day.

It’s been a long time coming, but tonight, because of what we did on this date in this election at this defining moment change has come to America.

A little bit earlier this evening, I received an extraordinarily gracious call from Sen. McCain.

Sen. McCain fought long and hard in this campaign. And he’s fought even longer and harder for the country that he loves. He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine. We are better off for the service rendered by this brave and selfless leader.

I congratulate him; I congratulate Gov. Palin for all that they’ve achieved. And I look forward to working with them to renew this nation’s promise in the months ahead.

I want to thank my partner in this journey, a man who campaigned from his heart, and spoke for the men and women he grew up with on the streets of Scranton and rode with on the train home to Delaware, the vice president-elect of the United States, Joe Biden.

And I would not be standing here tonight without the unyielding support of my best friend for the last 16 years the rock of our family, the love of my life, the nation’s next first lady Michelle Obama.

Sasha and Malia I love you both more than you can imagine. And you have earned the new puppy that’s coming with us to the new White House.

And while she’s no longer with us, I know my grandmother’s watching, along with the family that made me who I am. I miss them tonight. I know that my debt to them is beyond measure.

To my sister Maya, my sister Alma, all my other brothers and sisters, thank you so much for all the support that you’ve given me. I am grateful to them.

And to my campaign manager, David Plouffe, the unsung hero of this campaign, who built the best — the best political campaign, I think, in the history of the United States of America.

To my chief strategist David Axelrod who’s been a partner with me every step of the way.

To the best campaign team ever assembled in the history of politics you made this happen, and I am forever grateful for what you’ve sacrificed to get it done.

But above all, I will never forget who this victory truly belongs to. It belongs to you. It belongs to you.

I was never the likeliest candidate for this office. We didn’t start with much money or many endorsements. Our campaign was not hatched in the halls of Washington. It began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston. It was built by working men and women who dug into what little savings they had to give $5 and $10 and $20 to the cause.

It grew strength from the young people who rejected the myth of their generation’s apathy who left their homes and their families for jobs that offered little pay and less sleep.

It drew strength from the not-so-young people who braved the bitter cold and scorching heat to knock on doors of perfect strangers, and from the millions of Americans who volunteered and organized and proved that more than two centuries later a government of the people, by the people, and for the people has not perished from the Earth.

This is your victory.

And I know you didn’t do this just to win an election. And I know you didn’t do it for me.

You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. For even as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime – two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century.

Even as we stand here tonight, we know there are brave Americans waking up in the deserts of Iraq and the mountains of Afghanistan to risk their lives for us.

There are mothers and fathers who will lie awake after the children fall asleep and wonder how they’ll make the mortgage or pay their doctors’ bills or save enough for their child’s college education.

There’s new energy to harness, new jobs to be created, new schools to build, and threats to meet, alliances to repair.

The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year or even in one term. But, America, I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there.

I promise you, we as a people will get there.

There will be setbacks and false starts. There are many who won’t agree with every decision or policy I make as president. And we know the government can’t solve every problem.

But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And, above all, I will ask you to join in the work of remaking this nation, the only way it’s been done in America for 221 years — block by block, brick by brick, calloused hand by calloused hand.

What began 21 months ago in the depths of winter cannot end on this autumn night.

This victory alone is not the change we seek. It is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were.

It can’t happen without you, without a new spirit of service, a new spirit of sacrifice.

So let us summon a new spirit of patriotism, of responsibility, where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves but each other.

Let us remember that, if this financial crisis taught us anything, it’s that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers.

In this country, we rise or fall as one nation, as one people. Let’s resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long.

Let’s remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House, a party founded on the values of self-reliance and individual liberty and national unity.

Those are values that we all share. And while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress.

As Lincoln said to a nation far more divided than ours, we are not enemies but friends. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection.

And to those Americans whose support I have yet to earn, I may not have won your vote tonight, but I hear your voices. I need your help. And I will be your president, too.

And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces, to those who are huddled around radios in the forgotten corners of the world, our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand.

To those – to those who would tear the world down: We will defeat you. To those who seek peace and security: We support you. And to all those who have wondered if America’s beacon still burns as bright: Tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity and unyielding hope.

That’s the true genius of America: that America can change. Our union can be perfected. What we’ve already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow.

This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that’s on my mind tonight’s about a woman who cast her ballot in Atlanta. She’s a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election except for one thing: Ann Nixon Cooper is 106 years old.

She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the road or planes in the sky; when someone like her couldn’t vote for two reasons – because she was a woman and because of the color of her skin.

And tonight, I think about all that she’s seen throughout her century in America – the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can’t, and the people who pressed on with that American creed: Yes we can.

At a time when women’s voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes we can.

When there was despair in the dust bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs, a new sense of common purpose. Yes we can.

When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes we can.

She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma, and a preacher from Atlanta who told a people that "We Shall Overcome." Yes we can.

A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination.

And this year, in this election, she touched her finger to a screen, and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change.

Yes we can.

America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves — if our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made? This is our chance to answer that call. This is our moment.

This is our time, to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American dream and reaffirm that fundamental truth, that, out of many, we are one; that while we breathe, we hope. And where we are met with cynicism and doubts and those who tell us that we can’t, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes, we can.

Thank you. God bless you. And may God bless the United States of America."

Die bisherige Amtsinhaberin im Leipziger Land, Petra Köpping, habe am Sonntag im künftigen Landkreis Leipzig in einem Wahlkampf verloren, «in dem es nicht ums Parteibuch und auch nicht um Personen, sondern nur um regionale )Befindlichkeiten ging», sagte Jurk am Montag in Dresden. Mehr als 75 Prozent Zustimmung in Köppings bisherigem Landkreis-Leipziger Land belegten, dass sie in den vergangenen sieben Jahren hervorragende Arbeit geleistet habe.

Linke-Chefin Cornelia Ernst äußerte sich enttäuscht darüber, dass im Landkreis Nordsachsen die schon vor zwei Wochen drittplatzierte SPD-Bewerberin Liane Deicke (19,8 Prozent) nicht zugunsten des Linke-Politikers Thomas Kind (34,5 Prozent) auf eine erneute Kandidatur verzichtete. Die örtliche SPD habe sich «damit leider wieder als Steigbügelhalter der CDU angebiedert». Deren Kandidat Michael Czupalla blieb mit 45,7 Prozent als einziger der zehn neuen Landräte unter der Fünfzig-Prozent-Marke. Deicke wies den Vorwurf von Ernst zurück: «Die Wähler lassen sich nicht einfach so verschieben wie auf einem Abakus.» Ihr Antritt sei nicht wahlentscheidend gewesen. Es habe auch Wähler gegeben, für die weder Czupalla noch Kind eine Alternative gewesen wären.

Bei der Wahl um den Oberbürgermeisterposten im Dresdner Rathaus spielte die SPD ohnehin keine )Rolle mehr, nach dem Peter Lames bereits nach dem ersten Wahlgang am 8. Juni seine Kandidatur zu Gunsten von Klaus Sühl von den Linken zurückgezogen hatte. Doch auch der hatte gegen Sachsens Sozialministerin Helma Orosz (CDU) keine Chance. Die 55-Jährige eroberte das Rathaus für die CDU zurück. Der bisherige Amtsinhaber Ingolf Roßberg (FDP) war nicht wieder angetreten. FDP-Kandidat Dirk Hilbert hatte nach der ersten Wahl vor zwei Wochen zurückgezogen und seine Wähler zur Unterstützung von Orosz aufgerufen. Inzwischen spricht man bei der FPD schon vom Dresdner Modell. Und Sachsen-Chef Holger Zastrow träumt sogar davon die SPD bei der nächsten Landtagswahl zu überflügeln und von einer schwarz-gelben Koalition auf Landesebene. (mit ddp)

Die SPD nahm das Abschneiden der NPD zum Anlass, unter Verweis auf die geringe Wahlbeteiligung die Zusammenlegung von Landtags- und Bundestagswahl im nächsten Jahr zu fordern. «Getrennte Termine stärken allein die NPD», sagte SPD-Generalsekretär Dirk Panter. SPD-Landeschef Thomas Jurk sagte in Richtung Koalitionspartner CDU, der bisher getrennte Abstimmungstermine bevorzugt: «Wer die Wahlbeteiligung senkt, weil er aus wahltaktischen Gründen die Wahltermine auseinanderdividiert, stärkt die alten und die neuen Nazis.»

)DGB-Landeschef Hanjo Lucassen (Foto links) nannte es einen «Irrglauben, dass die NPD nur eine Übergangserscheinung ist». Die Resultate zeigten, dass die Partei «in einigen Regionen und Gemeinden tief verankert ist». Die Grünen bezeichneten das Abschneiden der NPD ebenfalls als besorgniserregend. Die Partei stabilisiere sich «trotz des gewaltbereiten Umfeldes und einer offensichtlichen Politikunfähigkeit», betonten die beiden Landesvorstandssprecher Rudolf Haas und Eva Jähnigen.

Der Bürgermeister der Gemeinde Reinhardtsdorf-Schöna in der Sächsischen Schweiz, Olaf Ehrlich (Freie Wähler), sagte, die NPD habe «eine Stammwählerschaft herausgebildet». In Reinhardtsdorf-Schöna war mit 25,2 Prozent jede vierte Stimme an die NPD gegangen. Doch die Gemeinde ist längst kein Einzelfall. In 23 Städten und Gemeinden lag die rechtsextreme Partei zum Teil deutlich über zehn Prozent: Unter den Städten waren neben der Lessingstadt Kamenz (10,4 Prozent), Bad Schandau (11,6 Prozent), Königstein (10,8 Prozent) und Sebnitz (12,3 Prozent) auch der Kurort Rathen (10,9 Prozent).

Den Stimmenanteil der NPD von 5,1 Prozent bei der Kreistagswahl nannte auch CDU-Generalsekretär Michael Kretschmer zu hoch. Er verwies zugleich darauf, dass die NPD im Vergleich zur Landtagswahl 2004, als sie 9,2 Prozent der Stimmen bekam, «deutlich ausgebremst worden» sei. Es gebe «gute Chancen», dass die NPD bei der Landtagswahl 2009 an der Fünf-Prozent-Hürde scheitere.

)Auch Linksfraktionschef André Hahn verwies auf die im Vergleich zur Landtagswahl «massiven Verluste» der NPD sachsenweit. Politisches Ziel aller Demokraten müsse es bleiben, im nächsten Jahr den Wiedereinzug der NPD in den Landtag zu verhindern. Regierungschef Tillich sagte: «Wir müssen die Gründe für die lokalen Ausschläge im Wahlergebnis der NPD genau analysieren und uns um ihre Wähler kümmern». Kretschmer zufolge gab es für die NPD-Wähler unterschiedliche Motive zur Wahl. Nötig seien deshalb «maßgeschneiderte Lösungen».

Nach dem bisherigen Stand der Auszählung, die am Montagvormittag beendet werden soll, kam die Union bei der Kreistagswahl auf einen Anteil von 39,5 Prozent (2004: 42,7 Prozent). Die Linke lag bei 18,7 Prozent (2004: 20,3 Prozent), die SPD bei 11,5 Prozent (2004: 11,8 Prozent). Als viertstärkste Kraft behauptete sich die FDP mit 8,3 Prozent (2004: 8,3 Prozent). Mehr als die Grünen, die 3,1 Prozent (2004: 3,4 Prozent) bekamen, erzielte die rechtsextreme NPD mit 5,1 Prozent (2004: 1,3 Prozent). Die Wahlbeteiligung lag damals ohne die Stadtratswahlen in Chemnitz, Leipzig und Dresden, die an diesem Sonntag nicht anstanden, bei 47,4 Prozent.

Bei den Landratswahlen erreichte in den vier Landkreisen Görlitz, Leipzig, Nordsachsen und im Erzgebirgskreis keiner der Bewerber die erforderliche Mehrheit von 50 Prozent. Allerdings lagen die Kandidaten der Union jeweils mit deutlichem Vorsprung vor ihren Kontrahenten. Bereits gewählt wurden mit Volker Uhlig (Mittelsachsen), Tassilo Lenk (Vogtlandkreis), Christoph Scheurer (Zwickau), Michael Harig (Bautzen), Arndt Steinbach (Meißen) und Michael Geisler (Sächsische Schweiz-Osterzgebirge) sechs CDU-Bewerber. Sie alle sind derzeit noch Landräte in Kreisen, die mit der Kreisgebietsreform ab 1. August abgeschafft werden.

SPD-Landeschef Thomas Jurk sprach sich wegen der niedrigen Wahlbeteiligung für einen gemeinsamen Wahltermin für die Landtags- und Bundestagswahl im Herbst 2009 in Sachsen aus. Die Kommunalwahlen vom Sonntag seien dafür eine «klare Aufforderung». Koalitionspartner CDU hält bislang an getrennten Terminen fest.

Insgesamt 2,9 Millionen Sachsen waren am Sonntag zur Kommunalwahl aufgerufen. Sie entschieden unter anderem über die Zusammensetzung der zehn neuen Kreistage, die aufgrund der Gebietsreform ab August gebildet werden. Gewählt wurden auch 282 neue Bürgermeister, während in 41 Gemeinden kein Bewerber die absolute Mehrheit erreichte.

)Die Dresdner als Einwohner der dritten verbleibenden kreisfreien Stadt neben Chemnitz und Leipzig waren zur Oberbürgermeisterwahl aufgerufen. Die CDU-Kandidatin und sächsische Sozialministerin Helma Orosz (Foto) kam auf 47,6 Prozent. Sie verfehlte damit die notwendige absolute Mehrheit und muss sich am 22. Juni erneut zur Wahl stellen. Der Kandidat der Linken, Klaus Sühl, erreichte 14,5 Prozent, Peter Lames (SPD) 12,5 Prozent, Dirk Hilbert (FDP) 12,1 Prozent und Grünen-Landeschefin Eva Jähnigen 9,9 Prozent. Mit Orosz will die CDU das Dresdner Rathaus zurückerobern, das sie von 1990 bis 2001 regiert hatte. Die Amtszeit des vor sieben Jahren gewählten Ingolf Roßberg (FDP) läuft regulär Ende Juli ab. Weil Roßberg seit Mai 2006 suspendiert ist, wird die Landeshauptstadt seitdem vom parteilosen Lutz Vogel geführt.

Obwohl es an diesem Abend in erster Linie um den Wirtschaftsstandort Mittweida gehen sollte, wurde fast ausschließlich über andere Themen geredet. Simone Violka versuchte den Spagat, in dem sie darauf hinwies, dass eine gute Bildung Grundlage für eine funktionierende Wirtschaft sei. Deshalb wolle sie als Landrätin alles für mehr Chancengleichheit und eine bessere Schulbildung tun. Gleichzeitig forderte sie mehr Engagement von den Eltern. "Vorlesen hat mit Geld nichts zu tun. Eine Geschichte kann jeder vorlesen"", sagte Violka, die gleichzeitig für die SPD im Bundestag sitzt.

)Sturm 34 war für die beiden SPD-Frauen und den Minister kein Thema. Mit keiner Silbe gingen sie auf das ein, was die Menschen in Mittweida über Monate beschäftigt hat. Kein Wort über den Prozess in Dresden, kein Wort darüber, dass offenbar Mitglieder der verbotenen Neonazi-Kameradschaft nach wie vor aktiv sind. Erst auf Nachfrage der "Sachsen Zeit" zeigte vor allem Gabriela Weinhold, dass sie sich nicht nur intensiv mit der Problematik beschäftigt hat, sondern auch klare Vorstellungen von dem hat, wie sie mit dem Thema umgehen will. Ein Klima der Zivilcourage schaffen, sei genauso wichtig, wie denjenigen jungen Leuten eine Perspektive zu bieten, die noch nicht die Grenze zur Gewalt überschritten hätten. Ausgerechnet Thomas Jurk (Foto) nahm aber seinen Ministerkollegen Albrecht Buttolo (CDU) für den desaströsen Umgang mit den braunen Kameraden in Schutz. Jurk tat so als habe sein Kabinettskollege die Lage im Griff. Dass dieser bis heute zu den bestehenden Verbindungen zwischen NPD und der Kameradschaft schweigt, schien den SPD-Chef nicht zu kümmern. Wenigstens genauso peinlich wie die Aussage des Ministers, war die Feststellung des Rektors der Hochschule Mittweida, Lotha Otto, dass erst die Medien Mittweida in verruf gebracht hätten. "Für positives interessieren die sich nicht." Stimmt. Offenbar hat der Professor an dessen Einrichtung immerhin ein nicht unbedeutender Fachbereich Medien existiert einen der Kernsätze vergessen: "Only bad news are good news." Der frühere Landtagsabgeordnete Alfred Förster konnte immerhin mit einer klugen Empfehlung aufwarten: Am besten am Sonntag wählen gehen und mit dem Kreuz an der richtigen Stelle zeigen, dass die Rechtsextremen in Mittweida keine Chance haben.

Doch zurück zu Damm. Matthias Damm nutzte den gestrigen Abend dazu dem Minister ein Schreiben zu überreichen, damit sich dieser für den Ausbau einer Straße einsetzt. Die werde dringen für den Tag der Sachsen im nächsten Jahr benötigt. Und da wird der CDU-Politiker Damm aller Voraussicht nach noch Stadtoberhaupt sein.

)Und Peter Lames? Der Richter, Familienvater, Sozialdemokrat und OB-Kandidat – er wurde von Münte nicht nur in höchsten Tönen in gewohnter Manier ("Ich kan nur kurze Sätze") gelobt. Er machte auch im Gespräch mit Wilm Heinrich eine gute Figur. Lames wich keiner Frage aus, hatte auf alles eine Antwort. Klare Positionen, überzeugende Argumente und keine Angst vor dem Gegner. Egal ob Waldschlösschenbrücke, Neubau der Operette in der Innenstadt oder Sanierung von Schulen – Lames brachte glaubhaft rüber, was er als Oberbürgermeister verändern will. Am Samstag will er den Dresdnern beim traditionellen Sommerfest der SPD (15.30 bis 22 Uhr) im Johannstädter Fährgarten sogar beweisen, wie gut er Trompete spielen kann. Eine Zeitung hatte behauptet, dass er das Instrument anders als von den Wahlplakaten suggeriert wird, nicht wirklich beherrscht. Peter Lames wird gegen 19.30 Uhr erwartet.

)Einziger Wermutstropfen bei der gestrigen Wahlkampfveranstaltung war ein Lapsus von Moderator Wilm Heinrich. Zur Begrüßung des OB-Kandidaten hatte der sich zu der Bemerkung hinreißen lassen: "Wahlkampf macht braun." Da half es auch nicht, dass er versuchte, schnell noch zu relativieren, in dem er die Worte "natürlich nur körperlich" nachschob.

Mehr Infos über Peter Lames und die OB-Wahl in der Landeshauptstadt finden Sie unter: <a href=http://www.peterlames.de target=_blank>www.peterlames.de</a>.